Origine du Covid: l’OMS attend toujours les recommandations de ses experts

Pressée cette semaine par les Etats-Unis et l’Union européenne de lancer une nouvelle enquête sur les origines du Covid-19, l’OMS a indiqué vendredi qu’elle attendait toujours les recommandations de ses experts.

Longtemps balayée d’un revers de main par la plupart des experts, la théorie d’un accident de laboratoire à Wuhan, en Chine, est revenue en force ces dernières semaines dans le débat américain, mais reste farouchement combattue par Pékin.

Et les appels en faveur d’investigations plus approfondies se multiplient au sein de la communauté scientifique.

Pour l’instant, « l’OMS examine les recommandations du rapport sur les origines du virus » publié fin mars, a déclaré une porte-parole, Fadela Chaib, à l’AFP.

« Les équipes techniques vont préparer une proposition sur les prochaines études à mener« , qui sera ensuite présentée au directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a-t-elle indiqué. Une réponse similaire à celle indiquée par l’OMS fin avril.

« Il n’y a pas de calendrier« , a-t-elle précisé, lors d’un point de presse à Genève.

→ Lire aussi : VACCINS ANTI-COVID : L’OMS DEMANDE D’URGENCE 20 MILLIONS DE DEUXIÈMES DOSES POUR L’AFRIQUE

Déterminer comment le virus, qui a fait plus de 3,5 millions de morts dans le monde, est passé à l’homme est jugé crucial pour tenter d’empêcher la prochaine pandémie.

Le président des Etats-Unis Joe Biden a appelé mercredi les services de renseignement américains à « redoubler d’efforts » pour expliquer l’origine du Covid-19 et exigé un rapport d’ici 90 jours.

Les Etats-Unis et l’Union européenne, ainsi que d’autres pays, ont également appelé cette semaine l’OMS à lancer de nouvelles études, alors que la première mission – réunissant des experts internationaux et des scientifiques chinois – a soulevé plus de questions qu’elles n’en a résolu, sur fond de suspicion de manque d’indépendance envers Pékin.

Le rapport des experts publié fin mars a conclu que l’hypothèse la plus probable – sur les 4 envisagées – est la transmission du nouveau coronavirus d’une chauve-souris à un animal intermédiaire – qui n’est pas encore connu – avant son adaptation à l’homme et le déclenchement de la crise sanitaire mondiale qui se poursuit.

Les experts recommandent de poursuivre les recherches sur leur hypothèse principale, mais aussi sur plusieurs autres scénarios. Un seul ne mérite pas d’être creusé selon eux: le virus échappé d’un laboratoire de Wuhan.

Le Dr Tedros avait rapidement assuré ensuite que toutes les hypothèses restaient sur la table.

La porte-parole de l’OMS a également souligné vendredi que « d’autres études seront nécessaires dans un certain nombre de domaines, notamment sur la détection précoce des cas, sur le rôle qu’ont pu jouer les marchés d’animaux via la chaîne alimentaire et sur l’hypothèse d’un incident de laboratoire ».

( Avec AFP )

Articles similaires

Laisser un commentaire

Bouton retour en haut de la page