AccueilA LA UNERisque de pollution sur les côtes françaises après le naufrage d’un cargo italien
un cargo italien

Risque de pollution sur les côtes françaises après le naufrage d’un cargo italien

Un risque de pollution plane sur les côtes françaises entre la Charente-Maritime et la Gironde, après le naufrage d’un cargo italien au large du Finistère, dans la région de Bretagne (extrême ouest de la France), a annoncé la préfecture maritime de l’Atlantique.

Le navire de commerce italien “Grande America”, victime d’un incendie dimanche soir, a coulé mardi par 4.600 m de fond”, a indiqué une porte-parole de la préfecture maritime.

Le cargo, parti d’Hambourg, en Allemagne, devait faire escale à Casablanca avant de se rendre en Amérique du sud. Il avait à son bord 365 conteneurs, outre les 2.200 tonnes de fioul lourd, son carburant, qui se trouvaient également à l’intérieur.

Selon les médias de l’Hexagone, « le risque principal vient du fioul présent dans le navire ».

Une nappe d’hydrocarbures qui s’étend sur une dizaine de kilomètres de long pour un kilomètre de large a été localisée mercredi après-midi dans la zone du naufrage, à 333 kilomètres au large de La Rochelle, a annoncé la préfecture maritime de l’Atlantique dans la soirée.

→ Lire aussi : Mali: 26 morts dans le naufrage de deux pirogues dans le nord du pays

La pollution pourrait s’étendre de la façade maritime de la Charente-Maritime à la Gironde “dans quelques jours.

“L’armateur (la société Grimaldi) a été mis en demeure d’organiser une reconnaissance de l’épave et d’étudier la possibilité de pomper le fioul, a indiqué la même source.

Jeudi sur BFMTV, le ministre français de la Transition écologique François de Rugy a assuré que l’Etat fait tout pour “réduire l’impact” sur les côtes de la pollution aux hydrocarbures provoquée par le naufrage du navire italien Grande America.

“Il y a un risque, il faut donc tout faire pour le réduire et réduire l’impact d’une pollution sur nos côtes”, a-t-il déclaré.

“Nous préférons anticiper un risque de pollution et déployer des moyens”, a-t-il encore assuré, soulignant que cette pollution n’avait “rien à voir” avec celle provoquée par le pétrolier Erika en 1999.

Share With:
Aucun commentaire

Ajouter un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :