Tindouf et ses miradors de la honte
Il est une autre dimension du conflit du Sahara, opposant le Maroc à l’Algérie, qui en constitue sa face cachée : les camps de Tindouf, que l’on peut appeler « les camps de la honte ». Ils sont à cette tragédie ce que l’arbre est à la forêt qu’il dissimule, tantôt un trompe-l’oeil, tantôt un univers de sourde répression. Non content d’avoir parqué et séquestré des Marocains originaires du Sahara dans les camps de Lahmada et Tindouf, le gouvernement algérien a pris la sinistre décision d’ériger un mur de sables autour des camps de séquestration avec l’objectif avoué de les empêcher de s’enfuir. Car, ils sont, de plus en plus, nombreux à tromper la vigilance des gardes, à franchir les miradors pour se risquer à travers de longs kilomètres dans le désert et arriver, enfin, épuisés, démunis à la frontière du Maroc, leur terre natale.
Ils sont, de plus en plus, nombreux également à crier leur détresse avec fureur, sans rencontrer le moindre écho car la communauté internationale, propagande algérienne oblige, reste sourde à leurs appels. Il y a déjà dix ans, sous l’égide du Haut Commissariat pour les Réfugiés des Nations unies, Maroc et polisario avaient entériné un accord pour faciliter les échanges de visites des familles sahraouies entre Tindouf et Lâayoune. Ces opérations, ces voyages se déroulaient à bord d’avions frappés des couleurs de l’ONU mobilisés par la Minurso, quand son rôle se limitait à l’application de l’accord de 1991 sur le cessez-le-feu.
Jusqu’ici, elles ont connu un succès indéniable, elles sont devenues un des « critères » substantiels de ce que l’ONU appelle, non pas le rapprochement – tant s’en faut – mais la « normalisation » prudente par temps de conflit. Il reste que la tentation est, de plus en plus, grande chez beaucoup pour ne plus retourner à Tindouf, préférant rester au Royaume du Maroc. La décision de ne plus retourner dans les camps de Tindouf, de s’élever contre la féroce répression, porte à conséquence et interpelle, à coup sûr, les responsables à tous les niveaux. Elle témoigne, en effet, de leur volonté d’échapper, puisque l’occasion leur en avait été donnée, au système d’opression instauré dans les camps de Tindouf. Mais aussi du climat de violence qui y sévit et dont la communauté mondiale, sans cesse avertie, devrait tôt ou tard prendre la réelle mesure. Avec ses miradors, ses vigiles, une culture de la peur instaurée et entretenue par la sécurité algérienne, Tindouf est devenue une sorte de Kolyma…où, déployée par les services algériens et leurs stipendiés du polisario, la «faux mortelle fauche tout le monde» !
Qu’ils aient choisi de ne plus y retourner nous en dit, de nouveau, long sur la répression terrible qu’ils ont subie et dont ils conservent, comme beaucoup d’autres, les vifs stigmates. Cette dimension de la tragédie de Tindouf, la communauté internationale l’ignore, la méconnaît et préfère l’occulter. Beaucoup de pays, de gouvernements et de peuples sont demeurés dans l’ignorance totale de ce dossier douloureux, accrochés par la propagande du polisario et de l’Algérie sur l’aspect profond du conflit du Sahara.
En lui-même, ce conflit en cache un autre. La face immergée de l’iceberg comme on dit ! En novembre 1975, au lendemain de la Marche la verte, suivie par la libération du Sahara et les Accords tripartites de Madrid signés le 14 du même mois , une poignée de membres du polisario avaient été conduits à Tindouf, dans les fourgons de l’armée algérienne, présente et même active en sous main dans la région. Cette dernière avait également embarqué de force un convoi de familles sahraouies…On pouvait compter ces familles sur les doigts de la main…En février 1976, soit trois mois après, dans l’âpre bataille diplomatique qui avait suivi, des affrontements violents avaient eu pour théâtre la localité d’Amgala entre les Forces Armées Royales et l’armée algérienne au cours desquels des soldats algériens étaient capturés. La bataille d’Amgala donnait la preuve, si besoin, que l’Algérie – dirigée alors par feu Boumediene – était non seulement « intéressée » par l’affaire du Sahara, mais impliquée jusqu’au cou et , polisario ou pas, elle resterait le protagoniste et l’adversaire irascible du Maroc.
Le gouvernement algérien et ses propagandistes parlent de « réfugiés de Tindouf », là où la réalité des violations devrait les appeler « séquestrés », captivés dans leurs corps et âmes. Nous avons dit qu’ils étaient quelques groupuscules. Et pourtant, quelques années après, aux environs de 1983-1988, ils sont devenus subitement quelque 100.000 « réfugiés » , affublés du titre de « peuple sahraoui ». La vicieuse propagande algérienne, par presse interposée, les pétro-dollars et les campagnes dans les couloirs des instances mondiales aidant, en avait fait le «peuple martyre », la «dernière colonie» de la planète, pour lesquels toute la machine de guerre algérienne, militaire, diplomatique et financière était déployée d’un bout à l’autre de la planète.
En réalité, suite à trois longues sécheresses, entre 1983 et 1986, tombées comme un chape sur le Sahel, ils étaient des milliers de Nigériens, de Maliens, de Touaregs et de Mauritaniens qui avaient voulu fuir les affres du rude climat et choisissaient la transhumance… Ils devenaient aussitôt la proie du polisario et des militaires algériens, ils étaient incorporés de force dans les rangs du polisario dont ils grossissaient, involontairement, le nombre. Tant et si bien que ses dirigeants en prenaient leurs aises pour invoquer le chiffre de 80, 100 voire 120.000 « sahraouis », fourvoyant ainsi l’opinion mondiale…Il convient de rappeler qu’en tant qu’ancien Commissaire du HCR (Haut Commissariat aux Réfugiés) des Nations unies, Antonio Guterres, aujourd’hui, secrétaire général de cette institution, n’avait jamais été autorisé à visiter les camps de Tindouf Lahmada, ni réussi à authentifier qui est ou non vraiment sahraoui, ni la réalité des chiffres, gonflés par Alger.
Cette réalité constitue la part d’ombre du dossier du Sahara, elle est le reflet d’une double méprise : l’ignorance par la communauté mondiale de cette falsification, le mépris à l’égard des séquestrés de Tindouf. Quant au beau principe de «l’autodétermination du peuple sahraoui» dont Alger continue, aujourd’hui, encore de faire son cheval de bataille, il est bafoué dès lors qu’il s’agit du peuple touareg qui se bat, depuis des décennies, pour être reconnu. Ou quand il s’était agi du Kosovo qu’elle a refusé de reconnaître.
Alger défend ou feint de défendre, becs et ongles, l’intégrité territoriale du Mali, mais elle combat celle du Maroc….Alger se garde d’invoquer le séparatisme de la Catalogne, mais nourrit tout ce qui s’y apparente dans le Maroc, Alger a tout mis en oeuvre pour réussir son hold-up sur la 4ème Commission des Nations unies, noyautée jusqu’au bout, de la même manière qu’elle a phagocytéel’OUA et l’U.A. avant que notre pays ne reprenne le dessus pour défendre ses droits.