Après l’admission de l’Algérie comme membre non permanent au Conseil de sécurité, le Maroc serein

Par Hassan Alaoui

Avec un irascible acharnement et le déploiement inouï d’un furieux lobbying, l’Algérie vient d’être admise ce mardi 6 juin comme membre non permanent au sein du Conseil de sécurité des Nations unies pour l’année 2024-2025.

Inutile de dire que la junte au pouvoir n’aura de cesse de jubiler, de gesticuler et de le crier sur tous les toits. Pourtant, il convient de souligner que ce n’est pas une victoire ni un succès, ni même l’effet d’une bataille que les thuriféraires d’Alger pourraient mettre en exergue, mais la résultante d’un processus réglementaire, je dirais procédurier du Conseil de sécurité. C’est tout simplement la loi de la rotation.

Autrement dit, elle a été élue ni plus ni moins sur la base de la fameuse rotation inscrite dans la charte des Nations unies, permettant chaque année l’élection des nouveaux membres de l’ONU auprès des cinq membres permanents du Conseil que sont les Etats-Unis, la France, la Grande Bretagne, la Chine et la Russie. L’élection tournante incorpore en effet chaque année quelques membres qui, effectivement prennent part aux travaux du Conseil mais qui n’on aucun droit au vote décisif. Il a été donc précisé que « Cinq membres non-permanents du Conseil de sécurité de l’ONU ont été élus ce mardi 6 juin pour un mandat de deux ans qui débutera en janvier 2024. Un siège au conseil permet de participer au début et aux votes de l’instance, mais sans le droit de véto réservé aux membres permanents »

« Pour le mandat 2024-2025, cinq sièges ont été disponibles. Deux pour le groupe africain, un pour l’Asie pacifique, un pour l’Amérique latine et un pour l’Europe ». L’Algérie a décroché la timbale et, n’en doutons pas, ses dirigeants et sa presse crient d’ores et déjà victoire, alors qu’il s’agit de la mise en œuvre d’une formalité qui ne confère aucune qualité particulière ni justifie un quelconque triomphalisme. Il est vrai en revanche que la junte militaire a besoin de légitimité extérieure pour calmer l’irrépressible attente du peuple algérien. Il convient de rappeler que dans le cadre de la réglementation tournante du Conseil de sécurité, le Royaume du Maroc sera à son tour élu au cours de l’année 2028-2029 en qualité de membre non permanent de ce même Conseil.

Or, si l’on s’en tient à ce délirant cortège des propagandistes algériens sur cette élection au Conseil de sécurité, et notamment au sujet de la vision que ces derniers n’ont de cesse de « fabriquer », l’Algérie compte jouer l’élément déstabilisateur dans la région du Maghreb. Autrement dit, le pays qui va imposer ce qu’on appelle pudiquement un aggiornamento, le faiseur d’ordre, les pressions et les pétro-dollars aidant l’irréductible défenseur du polisario. En d’autres termes, la conquête du poste de membre non permanent au Conseil de sécurité, essentiellement tournée contre le Royaume du Maroc, n’aura d’autre objectif que de combattre – diplomatiquement et financièrement parlant – ce dernier et d’imposer les stipendiés du polisario. Une campagne similaire est engagée, rappelons-le – au niveau des BRICS qui constitue l’autre fantasme anti-marocain de la junte algérienne.

C’est peu dire, en effet, que cette vision suicidaire se heurtera à coup sûr non seulement aux membres permanents du Conseil de sécurité, qui ont à cœur de voir se régler le dossier du Sahara, sur la base des dix-huit Résolutions pertinentes votées par le même Conseil de sécurité de l’ONU depuis avril 2007, mais de la communauté mondiale et tous les gouvernements qui soutiennent mordicus le règlement de ce dossier par la voie politique. Le Conseil de sécurité par ses dernières résolutions a désigné officiellement un représentant du secrétaire général de l’ONU en la personne de Staffan da Mistura, comme émissaire spécial au Sahara, lequel a lancé vainement et presque désespérément des invitations non moins officielles pour la tenue de « tables rondes » à Genève – réunissant les pays protagonistes que sont le Maroc, l’Algérie, la Mauritanie et bien entendu le mouvement fantoche du polisario. Ce processus de rencontres – qui ne sont pas des négociations – a été boycotté, combattu même par l’Algérie, en violation flagrante du droit, de la légalité ou simplement de l’engagement de ce dernier pays qui est devenu le principal saboteur de la loi internationale et des résolutions – 18 en tout – du même Conseil de sécurité.

Force nous est de souligner que l’élection de l’Algérie comme membre non permanent au Conseil de sécurité, ne saurait nous laisser indifférents. Elle s’emploiera de toute évidence à nuire davantage à notre pays, à mobiliser ses forces du mal contre le Maroc, à déployer sa stratégie destructrice partout où elle le peut, ses campagnes mensongères, le peu d’amis qu’elle a encore, achetés rubis sur l’ongle, enfin soumis au chantage du gaz et du pétrole… Le Conseil de sécurité deviendrait-il ainsi le nouveau théâtre de ce jeu de massacre auquel Boumediene, tout à sa hargne contre le Maroc, nous avait autrefois habitués, demeuré l’héritage de l’armée et de Tebboune ?

Fort de sa légitimité historique et de ses droits, le Royaume du Maroc bénéficie bien entendu au sein du Conseil de sécurité et des Nations unies d’un ferme puissant qui ne cèderont jamais à la paranoïa algérienne, ils seront appelés à dénoncer les agissements de l’Algérie, violeuse des résolutions du même Conseil de sécurité, irrespectueuse et plus que jamais expansionniste.