Déclaration suite au séisme : El Othmani désapprouve les propos de Benkirane
L’ancien Premier ministre et ancien leader du Parti de la justice et du développement (PJD), Saad Eddine El Othmani, a vivement critiqué les déclarations de l’actuel chef du parti, Abdelilah Benkirane, au sujet du récent tremblement de terre qui a frappé la région d’Al Haouz. Benkirane avait qualifié cette catastrophe naturelle d’expression de la « colère de Dieu » et de « châtiment divin ». El Othmani s’est exprimé dans un article détaillé, réfutant cette interprétation des événements qu’il considère comme une mauvaise compréhension du Coran, de la Sunna et de la réalité des catastrophes.
Benkirane, qui dirige le PJD depuis 2016, n’a réagi que quelques jours après le séisme. Il a cité un verset coranique appelant à la patience face à l’adversité et a exhorté la nation à réfléchir collectivement. Il a évoqué les péchés, les transgressions et les violations, tant à un niveau individuel que politique, pointant du doigt la gestion des élections et les responsabilités dans les affaires publiques.
Cette déclaration, soutenue par un communiqué du secrétariat général du PJD, a suscité une vive polémique à la fois au sein du parti et à l’extérieur. Si le parti est connu pour ses positions islamiques et conservatrices, il est également reconnu pour sa lutte contre la corruption et les abus de pouvoir.
Saad Eddine El Othmani, qui a été Premier ministre du PJD de 2017 à 2021, a donc répondu aux déclarations de Benkirane avec une analyse approfondie, remettant en question l’idée selon laquelle le tremblement de terre serait une punition divine. Il a qualifié de « courageux » le fait de tirer une telle conclusion et s’est interrogé sur les fondements de ce jugement. Selon lui, cette interprétation erronée repose sur une mauvaise compréhension des textes coraniques et de la Sunna, ainsi qu’une méconnaissance de la nature des catastrophes et de leur réalité.
Il a également souligné le fait que cette interprétation nuisait aux victimes du séisme, qui n’ont aucune responsabilité dans cette catastrophe, mais en sont les victimes. Il a prôné la compassion et le soutien envers ces personnes, plutôt que de les blâmer ou de tenir elles-mêmes ou leurs proches pour responsables de cette situation dramatique.
En outre, il a expliqué que cette interprétation erronée détourne l’attention de l’obligation d’apporter de l’aide, de l’assistance et de s’impliquer dans la prévention des catastrophes, ainsi que de l’importance des sciences liées à ces dernières, telles que la géologie et la sismologie.
