Lachgar démystifie l’initiative « citoyens.ma » comme manœuvre électorale
Les critiques acerbes du premier secrétaire de l’Union socialiste des forces populaires (USFP), Driss Lachgar, à l’égard du gouvernement, lors de la neuvième conférence régionale du parti à Oujda, mettent en lumière les tensions politiques et les accusations de détournement de fonds publics en période électorale. Ses remarques ciblent notamment l’initiative gouvernementale « citoyens.ma », qu’il qualifie de campagne électorale déguisée, alimentée par les deniers publics.
En marge de la neuvième conférence régionale de l’Union socialiste des forces populaires (USFP) à Oujda, qui s’est tenue sous le slogan « Le défi d’Oujda, capitale du Maghreb et locomotive du développement des régions frontalières », Driss Lachgar, premier secrétaire du parti, n’a pas manqué de critiquer sévèrement le gouvernement. Ses attaques se sont notamment concentrées sur l’initiative « citoyens.ma » du gouvernement, dont l’objectif est de permettre des rencontres entre les ministres et les citoyens dans les 12 régions du Royaume.
Driss Lachgar a qualifié cette initiative de « campagne électorale déguisée » financée par des deniers publics. Il estime que cette opération est une tentative de la part du gouvernement pour influencer les électeurs en utilisant des fonds publics. Selon lui, cette démarche constitue une nouvelle attaque directe contre le « trio au pouvoir », à savoir le Rassemblement national des indépendants (RNI), le Parti Authenticité et Modernité (PAM) et le Parti de l’Istiqlal.
Lire aussi : Driss Lachgar, critiqué pour ses tentatives d’intégrer le gouvernement
S’adressant aux participants de la conférence, Driss Lachgar a déclaré : « Nous suspectons que cette initiative n’est rien d’autre qu’une campagne électorale déguisée, soutenue par l’argent public à des fins purement électorales. » Il a également dénoncé ce qu’il perçoit comme une nouvelle forme de domination exercée par la majorité gouvernementale sous le prétexte de promouvoir un dialogue direct et constructif avec les citoyens.
Lachgar accuse le gouvernement de détourner des fonds publics à des fins partisanes, en contournant les institutions démocratiques. Il considère cette initiative comme une tentative de réduire la valeur du travail parlementaire en proposant des alternatives qui permettent au gouvernement de diffuser son discours grâce à des fonds publics. « Cette manœuvre vise à dévaluer et à réduire la valeur du travail parlementaire en instaurant d’autres alternatives pour diffuser le discours du gouvernement grâce à l’argent public au service d’objectifs électoraux », a-t-il affirmé.
Cette critique de Lachgar met en lumière les tensions politiques croissantes entre l’USFP et la majorité gouvernementale, et soulève des questions sur l’utilisation des fonds publics et la transparence des initiatives gouvernementales en période électorale.
