Agadir : Controverse autour de la mutation du délégué de la pêche maritime
La mutation de Moustapha Ouchkni, délégué de la pêche maritime à Agadir, vers un autre port a déclenché une vague de réactions parmi certains professionnels du secteur. Cette décision, selon ces derniers, soulève des interrogations quant aux motifs de cette décision.
Moustapha Ouchkni, qui occupait le poste de délégué de la pêche maritime à Agadir depuis deux ans, est désormais affecté à Kenitra. Avant son mandat à Agadir, Ouchkni avait servi au port de Dakhla, où ses collègues lui témoignent de belles réalisations. À Agadir, il serait l’auteur de réformes significatives qui auraient eu un impact positif sur la gestion du port et sur le secteur de la pêche en général.
Ouchkni a participé au renforcement les contrôles et la transparence, contribuant ainsi à une amélioration générale des opérations portuaires.
La mutation de Moustapha Ouchkni a été l’objet de critiques par certains professionnels du secteur de la pêche. Ils estiment que cette décision pourrait freiner les réformes en cours et perturber les avancées réalisées sous sa direction. Selon eux, le port d’Agadir est d’une grande importance économique et nécessite une gestion experte pour maximiser son potentiel. Le transfert d’Ouchkni vers un port qu’ils jugent « moins stratégique » pourrait « compromettre » les progrès réalisés en matière de régulation et de gestion, d’autant que le timing de l’affectation de Moustapha Ouchkni suscite d’autres interrogations.
Interrogé par Maroc Diplomatique, Talbi Moulay Hassan, membre de la Chambre de la pêche maritime de Dakhla et représentant de l’Association de la pêche traditionnelle, a exprimé ses inquiétudes quant aux raisons de ce transfert. M. Hassan a suggéré que des conflits internes au ministère de la Pêche maritime pourraient avoir influencé cette décision.
Hassan Talbi a également révélé la présence d’un « lobby » à Agadir qui « contrôle » une part importante des opérations de pêche, notamment la contrebande. Selon lui, le transfert de Ouchkni pourrait être lié à ses efforts pour exposer les irrégularités du secteur, ce qui aurait provoqué des tensions avec les groupes influents. Il a également noté que le lobby dominant pourrait être motivé par le désir de maintenir le statu quo et d’éviter que les pratiques illégales ne soient révélées.
Talbi Moulay Hassan a fourni des chiffres pour illustrer l’importance du port de Dakhla et la contribution d’Ouchkni aux résultats positifs observés à Agadir. Selon lui, le port de Dakhla représente environ 65-70% de la production nationale de pêche, soulignant son rôle crucial dans le secteur. À Agadir, les efforts d’Ouchkni ont conduit à une augmentation significative des volumes de débarquements, ainsi qu’à une meilleure régulation des pratiques de pêche.
Les avis sont partagés sur les motivations et les implications du transfert de Moustapha Ouchkni. Certains observateurs estiment que cette décision pourrait refléter des considérations politiques ou administratives complexes, plutôt qu’une mesure purement objective. D’autres soulignent que le transfert pourrait s’inscrire dans une stratégie plus large de réorganisation ou de redéfinition des responsabilités au sein du ministère. Ils estiment que des changements dans la gestion des ports peuvent être nécessaires pour répondre aux besoins évolutifs du secteur, même si cela implique des ajustements dans les affectations des responsables.
Le transfert de Moustapha Ouchkni est devenu un sujet de débat important parmi les acteurs du secteur de la pêche maritime et au sein du ministère. Alors que certains voient cette décision comme une mesure administrative normale, d’autres craignent qu’elle ne compromette les réformes en cours et la régulation du secteur.
