La persistance du rôle paternaliste de la France sous la présidence de Macron envers l’Afrique

Le rôle paternaliste persistant de la France envers l’Afrique sous la présidence d’Emmanuel Macron est bien une réalité. Malgré les efforts pour promouvoir une image d’une relation plus équilibrée, les mécanismes de domination et d’exploitation de la Françafrique continuent d’affecter les États africains. Aujourd’hui, il est question de voir comment la politique africaine de la France, marquée par une approche néocoloniale, remet en question les principes de souveraineté et d’indépendance des nations africaines ?

Sous la présidence d’Emmanuel Macron, la Françafrique apparaît comme un héritage persistant. Malgré les promesses de rupture et de renouveau, les dispositifs institutionnels de la Françafrique tels que les bases militaires et le franc CFA continuent d’entraver la pleine souveraineté des États africains. Cette continuité renforce le rôle paternaliste et néocolonial de la France envers l’Afrique.

La France maintient une présence militaire significative en Afrique, avec des bases sur le sol africain. Ces bases, présentées comme des coopérations militaires, ont souvent été utilisées pour intervenir dans les affaires internes des pays africains et défendre les intérêts français. Cette présence militaire suggère une relation de pouvoir asymétrique et une attitude paternaliste de la part de la France envers l’Afrique. Même si le Maghreb n’a pas de base militaire française, l’influence diplomatique française y est fortement présente avec dans le temps long, la France va inexorablement perdre le nord de l’Afrique à cause d’un double jeu de son président dans le jeu de yoyo qu’il mène entre le Maroc et l’Algérie.

Malgré les discours officiels prônant une relation équilibrée et respectueuse avec l’Afrique, les actions concrètes de la France sous la présidence de Macron peinent à refléter ces paroles. Les visites et les déclarations officielles sont souvent perçues comme de la rhétorique politique, sans changement significatif dans les politiques de la Françafrique.

De plus en plus de voix s’élèvent en Afrique pour remettre en question le rôle paternaliste de la France et demander une véritable indépendance et souveraineté. Les mouvements sociaux et politiques expriment des aspirations légitimes pour une relation plus équitable et équilibrée avec la France, basée sur le respect mutuel et la coopération. Comme le soutiennent les coauteurs, Thomas Borrel, Amzat Boukari-Yabara, Benoît Collombat et Thomas Deltombe dans le livre intitulé : « L’Empire qui ne veut pas mourir. Une histoire de la Françafrique, le livre référence sur les relations entre la France et le continent africain ».

Malgré les récentes réformes et la transformation du franc CFA en Eco, la structure fondamentale de la monnaie reste inchangée, avec une influence significative de la France. Cette dépendance économique perpétue le rôle paternaliste de la France, car elle limite la souveraineté des États africains dans la gestion de leurs propres politiques monétaires.

Lire aussi : Marché monétaire (14-20 septembre) : le déficit de liquidité bancaire s’allège à 109,3 MMDH (BKGR)

Les critiques envers la politique africaine de la France : « une réaction rationnelle »

Depuis longtemps, les relations entre la France et l’Afrique suscitent des débats animés et passionnés. Les commentaires et les analyses ne manquent pas pour tenter de décoder les sentiments de ceux qui contestent la politique africaine de la France. Toutefois, certains observateurs semblent catégoriser ces critiques comme dépourvues de raison et uniquement motivées par des émotions négatives, des réactions instinctives et pulsionnelles. C’est cela aussi la rhétorique française qui ne veut pas voir la réalité. Lors du sommet de la Francophonie en novembre 2022, Emmanuel Macron qualifie cette dissension de « retour du refoulé colonial ». Selon cette vision, il n’y aurait aucune raison légitime d’en vouloir à la France.

Mais est-ce vraiment le cas ? Les conséquences durables des quatre siècles d’esclavage et de colonisation, le soutien apporté à des dirigeants autocrates, la tutelle monétaire, la présence militaire, le recours à la francophonie comme instrument de soft power, le paternalisme affiché par la classe politique et diplomatique française, la frustration quotidienne face à des demandes de visas humiliantes, les bénéfices des multinationales françaises dans les paradis fiscaux… Tous ces éléments semblent être minimisés par les élites politiques et médiatiques françaises qui ont tendance à faire preuve de courte mémoire. Elles estiment que l’animosité des Africains envers la France ne peut s’expliquer autrement que par une réaction xénophobe indistincte envers les Français, attisée par des rumeurs infondées et des fake news orchestrées.

Pourtant, les critiques ne se limitent pas à une simple manifestation irrationnelle de ressentiments. Elles sont fondées sur des événements historiques et des réalités contemporaines qui continuent d’influencer les relations franco-africaines. Les siècles d’esclavage et de colonisation ont eu un impact profond sur les sociétés africaines, causant des traumatismes et des injustices durables. L’exploitation économique et politique qui a suivi l’indépendance a également alimenté la méfiance envers les intentions de la France.

La tutelle monétaire, en particulier à travers le franc CFA, est critiquée pour entraver le développement économique des pays africains en les empêchant de contrôler pleinement leur propre monnaie et politique monétaire. De plus, la présence militaire française continue de susciter des interrogations sur les motivations réelles de la France en Afrique, certains la percevant comme une ingérence dans les affaires internes des pays africains.

L’utilisation de la francophonie comme instrument de soft power est également remise en question. Certains estiment que l’enseignement de la langue française est imposé de manière paternaliste, sans tenir compte des langues et des cultures locales. Ils y voient une stratégie pour perpétuer l’influence française plutôt qu’un réel soutien à l’éducation et au développement des pays africains.

Les demandeurs de visas africains se heurtent régulièrement à des procédures dégradantes et humiliantes dans les consulats français, alimentant ainsi le ressentiment envers la France. Cette expérience négative est perçue comme une manifestation de l’arrogance et du mépris envers les Africains.

Les bénéfices des multinationales françaises dans les paradis fiscaux africains soulèvent des préoccupations quant à l’exploitation des ressources africaines au détriment du développement des pays concernés.

Ces critiques de la politique française depuis les indépendant mais qui prennent une autre dimension sous Macron, sont ancrées dans des réalités historiques et actuelles qui nécessitent une autre approfondie moins condescendante et une écoute attentive pour que ce que reste de la relique coloniale ne ferme pas définitivement la page de la France en Afrique.