La transition énergétique coûterait jusqu’à 200 000 milliards de dollars à l’échelle mondiale
Le président-directeur général de Saudi Aramco, Amin Nasser, a indiqué, lundi à Singapour, que la transition énergétique pourrait coûter entre 100 000 et 200 000 milliards de dollars à l’échelle mondiale d’ici l’année 2050.
« Pour les pays en développement, cette transition pourrait nécessiter jusqu’à 6 000 milliards de dollars par an, en plus des énormes sommes d’investissement initial en capital« , a affirmé M. Nasser dans le cadre de sa participation à la Semaine internationale de l’énergie à Singapour.
Le PDG du géant saoudien a appelé à l’élaboration d’un nouveau plan de transition énergétique, estimant que le plan actuel s’est révélé inefficace. Ce nouveau plan devrait tenir en compte les besoins des différents pays, les ressources disponibles et les perspectives de croissance, notamment en Asie et dans le Sud global.
Lire aussi : Maroc 2030 : Le gaz naturel, un atout majeur pour la transition énergétique
Il a également souligné que « le 21e siècle pourrait bien être celui de l’Asie, mais que, dans le cadre de la planification actuelle de la transition, jugée inefficace, la voix et les priorités de cette région, ainsi que celles du Sud global, ne sont pas suffisamment prises en considération« . « Le monde entier subit les conséquences de l’échec du plan actuel. Les progrès réalisés dans le cadre de la transition sont plus lents et plus complexes que prévu, c’est pourquoi nous devons nous concentrer sur des solutions applicables et éviter de rester dans le domaine des théories« , a-t-il ajouté.
Concernant la réduction des émissions, il a relevé qu’il est « nécessaire de donner la priorité à cet objectif de manière systématique, afin d’obtenir le maximum d’impact à un coût acceptable et dans un délai raisonnable« . Selon lui, cette approche doit être « multiple en termes de ressources, de vitesses et de dimensions, sans favoriser un type d’énergie ou de technologie au détriment des autres. « Elle doit également répondre aux priorités réelles en matière de sécurité énergétique, de capacité financière des pays et de durabilité, sans favoriser les pays industrialisés au détriment des pays en développement. Il s’agit d’un plan de transition mis à jour, avec un accent particulier sur l’Asie« , a-t-il ajouté.
Avec MAP
